LA GRANDE PYRAMIDE

LA GRANDE PYRAMIDE
LA GRANDE PYRAMIDE




Dernière des sept merveilles du monde à subsister, la Grande Pyramide n'est plus qu'un tombeau vide... Mais a-t-elle vraiment livrée tous ses secrets ? Il semble bien que non !





Avec ses 6.5 millions de tonnes de roc et ses 138 m de hauteur, la Grande Pyramide est constituée à elle seule,
de plus de matériaux que toutes les cathédrales, églises et chapelles de France réunies. Depuis plus de 4500 ans, la Grande Pyramide figure parmi les plus grands monuments jamais édifiés sur Terre. Selon les égyptologues, sa construction remonte à 2500 ans av. J.C., datation qui correspondrait environ à celle du Sphinx et des deux pyramides du site de Gyzeh. Mais nul ne peut être certain de savoir pour quelle raison fut bâtie la grande pyramide.

C'est en mars 1993 que l'ingénieur allemand Rudolf Gantenbrink décida de répondre à cette question. Pour cela il mis au point un robot radio télécommandé d'une valeur de 250 000 dollars, équipé d'une caméra vidéo, et qu'il baptisa Upuaut 2. Sur place, il introduisit son robot dans un conduit de ventilation orienté au sud de la chambre de la reine, salle situé au c½ur de la Grande Pyramide. Upuaut 2 (terme signifiant, en domotique, "l'ouvreur de la voie") allait parcourir 60 m dans ce couloir étroit de 20 cm et haut d'autant, avant d'être stoppé par une porte en pierre calcaire. A son grand étonnement, Gantenbrink vit sur son écran de contrôle que la "porte" était munie de deux poignées en cuivre et qu'il existait une fente entre elle et le sol. Il venait de découvrir, à l'intérieur de la grande pyramide, une salle jusqu'alors secrète.

La Grande Pyramide est un véritable prodige
d'architecture, notamment par sa masse et par l'incroyable précision de ses proportions. L'exposition des quatre faces, correspond en effet à l'orientation des quatre points cardinaux, 0.015 % de marge. Outre une kyrielle d'ingénieurs, d'astronomes et de tailleurs de pierre, obtenir une telle précision nécessiterait de nos jours l'emploi d'un théodolite laser et de cartes géographiques exactes à 10 m près !

Sa base forme un carré presque parf
ait, dont chaque côté mesure plus de 230 m. La différence qui existe entre le plus long et le côté le court n'est que de 25 cm. A un degré près, les coins de la pyramide forment des angles droits parfaits de 90°. Ces prouesses techniques furent accomplies sans poulies, sans roue et sans les outils de taille suffisamment précis utilisés par d'actuels ingénieurs du bâtiment.

Quelle logique peut avoir incité ces bâtisseurs d'un autre âge technolo
gique à avoir le souci du respect d'un pareil degré de précision, pourtant indécelable à l'½il nu ?

D'après de
s spécialistes, la grande pyramide, ainsi que ses deux voisines, furent édifiées durant la 4e dynastie (2631-2494 av. J.C.), dans le seul but d'abriter les tombeaux de pharaons. La Grande Pyramide est l'½uvre du pharaon Kéops, la deuxième, de taille inférieure, de son frère Khéphren et la troisième, encore plus petite encore, de Mykérinos, fils de Khéphren. Ces attributions nous viennent de l'historien grec Hérodote, qui lui-même l'apprit quelque deux mille ans après la construction des pyramides.

En l'an 820 de notre ère, le calife Al Ma'mum est censé
ment le premier à être entré à l'intérieur de la Grande Pyramide. Il n'y trouvera pas grand-chose, pas plus de corps, que de trésor, d'outils ou de hiéroglyphes. Seulement un sarcophage vide dans la chambre du roi.

Mais en
1837, après de nombreuses tentatives infructueuses de ses prédécesseurs, l'explorateur britannique, le colonel Howard Vyse, allait faire une importante découverte en visitant l'intérieur de la Grande Pyramide. Au moyen d'explosifs, il fit sauter la roche au-dessus de la chambre du roi et accéda alors à quatre pièces scellées. Sur les murs de la plus haute pièce, il découvrit des signes hiéroglyphiques, réalisés à la peinture rouge, mentionnant le nom de Khéphren.

Ces ins
criptions conduisirent les égyptologues à déduire de manière formelle que la pyramide était bien l'½uvre du pharaon Khéphren, et que le sarcophage attestait que le monument avait été le tombeau de ce pharaon. Pour expliquer le fait qu'elle ait été découverte vide, les mêmes égyptologues conclurent que la pyramide avait été pillée peu de temps après sa construction.

Cependant, l'authenticité de ces hiéroglyphes fut
sérieusement remise en question par Graham Hancock, qui affirme, dans son livre "Gardien de la Genèse", qu'au terme d'une saison de fouilles coûteuses et globalement peu fructueuses, Vyse est miraculeusement tombé sur l'indice lui permettant de dire que Khéphren lui-même avait construit la grande pyramide. Cette preuve "irréfutable" lui garantissait une bonne "récompense pour ses efforts".

D'après l'analyse d'Hancock, ces hiéroglyphes recèlen
t un certain nombre d'incohérences : D'une part, le nom de Khréphen n'apparaît nulle part ailleurs dans la pyramide et d'autre part, ces fameux graffiti se trouvent dans une partie du monument où Vyse fut longtemps le seul à y avoir accès. Enfin, plusieurs des hiéroglyphes ont été peints à l'envers, certains sont indéchiffrables ou comportent de flagrantes fautes d'orthographe et de grammaire. La thèse selon Vyse aurait créé des faux afin de justifier les coûts de son expérience, apparaît donc plausible, bien que la majorité des experts réfutent une telle hypothèse.

Selon Graham Hancock et Ro
bert Bauval, coauteur de son ouvrage, la véritable justification de la grande pyramide se trouve dans les étoiles.

La précession, phénomène dû à la rotation de la Terre, amène les co
nstellations à modifier leur position au cours d'un cycle de 25980 ans. A l'aide de calculs informatiques déterminant la position des astres au-dessus des pyramides en 2 500 av. J.C., Bauval et Hancock constatèrent que l'une des galeries sud de la grande pyramide était très exactement orientée vers Sirius, étoile associée à la déesse égyptienne Isis. En revanche, l'axe des autres galeries sud se prolongeait vers la basse des trois étoiles du Baudrier d'Orion. Cette constellation est censée abriter le dieu Osiris, divinité à l'origine de la civilisation de la vallée du Nil, en une époque lointaine nommée Zep Tepi, ce qui signifie "la première fois".

Pour Bauval e
t Hancock, ces orientations ne sont pas fortuites. Selon eux, les bâtisseurs ont délibérément édifié la Grande Pyramide de telle manière que les galeries internes soient alignées sur les étoiles. La thèse sur la relation entre les pyramides et le Baudrier d'Orion fut renforcée lorsque Bauval remarqua que la troisième pyramide, la plus petite, n'était pas parfaitement alignée sur les deux autres.

En examinant de près la constellation d'Orion, i
l constata que les trois étoiles affichaient le même décalage entre elles. Les trois pyramides de Gyzeh pouvaient donc constituer une représentation symbolique de ces étoiles. Toutefois, l'angle du baudrier d'Orion ne correspondait pas exactement à la disposition des pyramides de Gyzeh. Retournant à leur ordinateur, Bauval et Hancock s'aperçurent que le seul moment où les étoiles du Baudrier d'Orion coïncidaient parfaitement avec la position des pyramides se situait en 10 500 av. J.C.. Ils en déduisirent que les trois pyramides furent achevées aux alentours de 2500 av. J.C., mais que les plans du site de Gyzeh remontent quelques 8000 ans plus tôt. Peut être s'agissait-il à l'époque, de plan de plates formes basses, transmis de génération en génération, jusqu'à ce que des bâtisseurs soient techniquement capables d'orienter les galeries internes des pyramides vers ces étoiles.

Bauval
et Hancock arrivèrent conjointement aux conclusions suivantes. Selon eux, les concepteurs des plans de Gyzeh, donnèrent aux pyramides et au Sphinx des proportions phénoménales dans l'espoir d'en faire un incontournable repère historique qui inciterait les générations futures à en chercher la signification.

En outre pour les deux che
rcheurs, l'orientation des édifices est intimement liée à la symbolique stellaire. Aussi, seule une civilisation en mesure de comprendre le mouvement des étoiles pourrait être en mesure de percer le secret des pyramides de Gyzeh. Cette opinion s'appuie sur le fait que les pyramides recèlent des indices de précession (comme les galeries de la grande pyramide) permettant aux chercheurs de déterminer certaines dates avec précision.

Enfin, il exi
sterait encore, sur le plateau de Gyzeh, des resserres inviolées qui renfermeraient l'ultime message que les constructeurs des pyramides voulaient transmettre. Bauval et Hancock estiment que nous pourrons élucider la totalité de l'énigme du site quand ces resserres auront été découvertes. Mais où sont-elles cachées ? Peut-être Rudolf Gantenbrink touchait-il au but lorsque son robot se heurta à la "porte" bloquant le couloir sud de la chambre de la reine.

Le docteur Zawi-Hawass, directeur du site de Gyzeh, a dé
claré qu'avec l'aide apportée par une société canadienne, l'Amtex Corporation, un nouveau robot serait bientôt expédié le long du couloir pour tenter d'ouvrir la chambre secrète. Une autre possibilité consisterait à visiter la chambre située entre les pattes du Sphinx. Elle aussi façonnée par la main de l'homme, détient peut-être la réponse.

Avec une telle offensive, il est f
ort probable, un jour prochain, que les derniers secrets de la Grande Pyramide soient percés !





La force pyramidale

Les forces qui s'exercent dans la pyramide est une énergie ps
ychotronique. La forme pyramidale, en qualité d'unique générateur d'énergie, stimule les activités mentales du cerveau (ondes théta et ondes alpha) lesquelles augmentent leurs fréquences jusqu'au double de leur amplitude habituelle. ceci signifie alors que les forces cosmiques entrent en action volontairement ou involontairement et développent certains états de conscience.

La concentration, la méditation et aussi la simple détente sont alors natur
ellement engendrées, harmonisées en tant que potentiel énergétique. Si vous vous placez sous une pyramide, il vous sera possible d'accéder à des états supérieurs de conscience comme à un mieux-être physique, à un bon équilibre psychique en développant de façon plus rapide qu'à l'ordinaire le sixième sens.

Ajoutons qu'il se produit aussi
un raffinement dans la perception des cinq sens. Il en découle des perceptions et des sensations plus nettes dépassant les limites habituelles de la plupart des gens; d'où l'appellation de para-normale.



Voici quelques utilisations de la pyramide:

1. So
us votre lit, vous pouvez déposer une petite pyramide à l'endroit précis ou vous désirez que les ondes agissent favorablement sur votre organisme et ce, pendant votre sommeil.

2. Le courant des
énergies continue son action (les molécules en mouvement) pour un certain temps même après que le contenu ait été enlevé de sous la pyramide. C'est ce qui explique que de la nourriture placée sous une pyramide, gardera sa fraîcheur et son énergie de 2 à 3 fois plus longtemps que la nourriture non traitée. Cette pratique est excellente pour les fruits, les légumes et les céréales.

3. L'eau gardée dans une pyramide devient magnétisée et acquiert de
s propriétés étonnantes sur l'organisme humain, sinon des effets curatifs. Cette eau aura perdu tout goût de chlore ou de tout autre produit chimique. Les plantes seront galvanisées si vous leur donnez de l'eau magnétisée sous une pyramide. Les oiseaux, les chiens, les chats seront plus vigoureux s'ils boivent cette eau. Vous pouvez prendre une bouteille, la remplir d'eau du robinet et la placer sous la pyramide pendant 2 ou 3 jours. Pour un verre d'eau: 2 à 3 heures. L'inflammation de la peau causée par des piqûres d'insectes peut être apaisée par de l'eau magnétisée sous une pyramide.

4. Vous pouvez vous servir de votre pyramide pour exaucer des v½ux ou des souhaits.
Simplement placer un papier, où vous aurez écrit ce que vous voulez, placez ce papier à l'intérieur de la pyramide pendant 3, 5 ou 7 jours. Ensuite, le brûler. Maintenant, prenez pour acquis que votre souhait est réalisé et laissez aller les choses.



IL EST IMPORTANT DE PLACER UNE FACE EN DIRECTION DU NORD-EST OU ENCORE AU NORD MAGNETIQUE.



Vous po
uvez aussi vous servir de la pyramide pour nettoyer et énergiser vos pierres. Il faut simplement les laisser à l'intérieur ou en dessous de la pyramide pendant 1 heure (ou plus si demandé).



Et maintenant
voici quelques questions et réponses extraites du livre "Manuel de l'énergie des pyramides" de Serge v. King



Le fait de dormir sous une pyramide affecte-t-il les rêves ? Si la personne n'est pas habituée a l'énergie, ses rêves lui sembleront peut-être plus vivants et plus faciles a se remémorer les premières nuits. Ceci est du a une plus grande énergie libérée qui débloque un subconscient qui pouvait empêcher le souvenir du rêve. Certaines personnes rapportent souvent qu'elles commencent a rêver en couleurs pour la première fois. Il est plus probable qu'elles s'en souviennent simplement pour la première fois.



La pyramide est-elle favorable pour la méditation ?
Elle est excellente parce que elle aide a se détendre tout en augmentant l'énergie psychique. La lecture peut être considérée comme une forme de méditation, et nombreux sont ceux qui rapportent une grande aptitude a se concentrer lorsqu'ils étudient sous une pyramide. Cette aptitude est un facteur primordial pour les formes les plus profondes de méditation et des méditants expérimentés ne tarissent pas d'éloges sur la pyramide.



La pyramide aide
-t-elle a développer certaines habilites psychiques ? La pyramide ne vous transformera pas tout d'un coup en médium. Vous ne vous retrouverez pas télépathe, clairvoyant ou prophète du seul fait de vous asseoir sous une pyramide.. Elle ne vous donnera pas d'habilités psychiques. Pour la bonne raison que vous les possédez déjà. Elles sont latentes chez chaque individu, et actives bien plus souvent qu'on ne le croit.

Par contre, la pyramide vous aide
ra a surmonter certains blocages que vous pourriez avoir face a l'épanouissement de vos habilites innées. Elle vous aidera a les intensifier. Il est donc juste de dire que la pyramide peut aider le développement psychique. Elle le fait en augmentant la quantité d'énergie dont vous disposez.



La pyramide a-t-elle des effets sur le somm
eil ? Une personne dormant régulièrement sous une pyramide ressent généralement un mieux-être, connaît un sommeil réparateur, n'a pas besoin de dormir aussi longtemps et est plus apte a faire face a des tensions émotionnelles.

# Posté le lundi 06 juin 2005 12:46

Modifié le samedi 17 septembre 2005 08:55

STONEHENGE ET LES MEGALITHES

STONEHENGE ET LES MEGALITHES
STONEHENGE ET LES MEGALITHES




Dans son splendide isolement, sur l'étendue plate, herbue et venteuse de la plaine calcaire de Salisbury, à environ 130 km à l'ouest de Londres, Stonehenge pose bien des problèmes aux curieux et, en dépit de multiples recherches et théories, demeure, depuis des siècles, une énigme. On ne sait même pas qui en furent les constructeurs. Les attributions variées à des Egyptiens, des Phéniciens, des Grecs, des Romains, des druides, des Danois, des bouddhistes, des Hindous, des Maya, des survivants du continent perdu de l'Atlantide ou même des êtres venus d'une autre planète ont toutes été démenties. On estime que la moitié des pierres du monument a disparu, ne laissant dans le sol que des dépressions indiquant leur emplacement; beaucoup d'autres sont renversées et brisées.







On n'a pas plus réussi à identifier les constructeurs de cet ouvrage qu'a en établir les fonctions exactes. Il est toutefois presque certain qu'il servit un moment de temple, comme beaucoup de monuments préhistoriques qui lui ressemblent. La plus forte concentration de mégalithes (environ 50 000 en tout ) se rencontre en Europe occidentale et en Afrique du Nord, mais plus spécialement en Grande-Bretagne, en Irlande, en France, en Espagne, au Portugal, en Scandinavie et en Algérie.

Ces monuments offrent une grande diversité d'aspects. Le plus simple est la pierre dressée, isolée, appelée menhir. Plus complexes sont les groupes de menhirs disposés, soit en cercles ou en demi-cercles, les cromlechs, soit en alignements s'étendant sur des kilomètres. Un troisième type de monument mégalithique est le dolmen qui forme une sorte de chambre fermée, tantôt édifiée à l'air libre, tantôt recouverte d'un tumulus de terre. Stonehenge se rattache à la deuxième catégorie, mais ce n'est nullement ni le plus grand ni même le plus ingénieusement conçu des ouvrages préhistoriques en pierres ou en terre de Grande-Bretagne. Mais il en demeure tout de même qu'il a été le site mégalithique qui a suscité le plus d'intérêts.








De nos jours, plusieurs attribuent aux mégalithes des forces mystérieuses. Les pierres levées, comme celle de Stonehenge, servirait de conducteurs à un courant inexpliqué, dit énergie tellurique. Certains y détecta des formes d'ultrasons et de radioactivité. En France, on a découvert que les régions où abondent les mégalithes sont également riches en uranium, ce qui expliquerait cette radioactivité. Mais comment expliqué des phénomènes étranges comme des hallucinations que certains subissent proches des mégalithes? Comment expliquer également la décharge électrique que reçu un homme en pointant une antenne métallique façonnée en forme d'ankh (croix antique égyptienne) en direction de Stonehenge? Bien des questions demeurent sans réponses et le seront probablement pour toujours. Qui sait combien de mystère cache ces mystérieux mégalithes.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 06 juin 2005 12:48

Modifié le samedi 17 septembre 2005 08:53

LE TRIANGLE DES BERMUDES

LE TRIANGLE DES BERMUDES
LE TRIANGLE DES BERMUDES




Le phénomène :
Les hypothèses les plus diverses sont avancées pour tenter de résoudre le mystère du triangle des Bermudes . Certains auteurs parlent de visiteurs extraterrestres venus de l'espace pour enlever des hommes et des appareils modernes afin de les étudier. Beaucoup de témoignages font en revanche référence à des événements inhabituels tels que la panne totale des équipements de bords, à des phénomènes visuels incompréhensibles ou des observations de curieuses lumières sous-marine. Fait curieux, à l'exception du vol 19, les victimes n'envoient jamais le moindre S.O.S.



Ce que l'homme a fait pour percer ce mystère :
Des sous-marins, bateaux, avions sont allés là- bas pour voir ce qui s'y passait. Ils ont coulé. Conclusion : ils ne sont jamais revenus. Alors personnes ne sait rien.









Quelques solutions au mystère

Malgré la multitude de raisons avancées pour expliquer ce phénomène : rayons mortels émanant de l'Atlantide, enlèvements perpétrés par des O.V.N.I., des analyses scientifiques plus rationnelles ont été effectuées. Elles mettent l'absence d'épaves sur le compte des forts courants et de la profondeur élevée des fonds marins, et indiquent que plusieurs des disparitions qu'on lui attribue se sont produites jusqu'à quelque 600 km de cette zone. De plus, des avions et bateaux militaires et civils traversent quotidiennement cette région sans aucun problème.

D'autres scientifiques analysent différemment les faits et développent leur propre théorie. Ils expliquent ainsi les disparitions : "Dans les fonds marins, la pression serait tellement énorme que les molécules de gaz et d'eau se rassembleraient pour former des hydrates de gaz. Lorsque la température se réchaufferait, et la pression diminuerait, les hydrates libéreraient une immense quantité de gaz qui créerait un tourbillon sur la mer aspirant les bateaux. Quant aux avions, le méthane (gaz) sortant de l'eau pourrait provoquer une panne ou pire, une petite étincelle pourrait enflammer tout l'avion.

D'une époque à l'autre, les responsables de ces faits étranges ont changé de visage. Au siècle dernier, on mettait les disparitions sur le dos de serpents de mer, d'immenses tortues ou même de créatures démoniaques. Depuis, les hypothèses sont quelque peu plus scientifiques.

Pour Charles Berlitz, auteur du premier livre sur le sujet, des sources d'énergie entreraient en activité à l'occasion de mouvements de fonds marins et détruiraient les avions et les bateaux qui passent par-là.

Yvan T. Sanderson prétend que les extraterrestres kidnappent les êtres humains de cette région pour constituer un musée vivant de la planète Terre.

D'autres auteurs, plus pragmatiques y voient l'effet d'une anomalie dans le champ magnétique terrestre ou encore de trous noirs qui ralentissent ou accélèrent le temps, projetant les objets des environs dans une quatrième dimension !

Mais rendons tout d'abord au triangle des Bermudes ce qui lui appartient vraiment : dans les faits, la plupart des tragédies portées à son compte se sont, en réalité, produites à l'extérieur de la zone des Bermudes. Quant au triangle lui-même une région météorologiquement instable de l'Atlantique (La mer des Sargasses est située à l'intersection de deux masses d'air, une chaude et une froide, ce qui explique le nombre impressionnant de cyclones et de tempêtes), il ne reçoit pas plus que sa part normale de désastres et d'accidents.

Dans "le mystère des Bermudes - la solution", Lawrence Kusche, bibliothécaire à l'Université d'Etat de l'Arizona, a démontré que la plupart des grands mystères du triangle sont basés sur des citations tronquées, des distorsions ou omission de faits. Dans presque tous les cas, les conditions météo, l'erreur humaine ou incidents techniques constituent la véritable cause des disparitions. D'ailleurs, une grande partie de ces naufrages n'ont pas fait la une des journaux en leur temps ; ils ne sont devenus des mystères qu'à partir du moment où le triangle des Bermudes a acquis une certaine notoriété.

# Posté le lundi 06 juin 2005 12:50

Modifié le samedi 17 septembre 2005 08:55

L'ATLANTIDE

L'ATLANTIDE
L'ATLANTIDE




De tous ces lieux mystérieux, le plus énigmatique est le continent perdu de l'Atlantide. Il a inspiré plus de deux mille livres, ainsi que d'innombrables articles et poèmes. On l'a situé dans les endroits les plus divers du globe: l'Atlantique, la Méditerranée, la chaîne de l'Atlas en Afrique du Nord, l'île de Bimini dans la mer des Caraïbes, l'île de Malte, Carthage dans le golfe de Tunis, Cadix en Espagne. L'hypothétique culture des Atlantes aurait engendré nombre de civilisations connues: celle de la Grèce antique, des Mayas, des Incas et même de l'Égypte ancienne; on l'a également liée aux cultures avancées de deux autres continents prétendument disparus, Mu et Lémuria.
Le premier auteur qui ait parlé de l'Atlantide est le grand penseur grec Platon (photo à gauche), qui vécut de 428 à 348 av. J.-C., environ. À l'âge de soixante-treize ans, il composa deux dialogues, le Timée et le Critias, qui contiennent la plus ancienne description de l'Atlantide connue. Voici une brève description de ce que Platon raconte.
Il y a environ neuf mille ans, il existait un pays qui n'était autre qu'Athènes, mais une Athènes antérieure. Cet état se trouva menacé par un pays plus grand que l'Afrique du Nord et l'Asie mineure réunies, situé au-delà des colonnes d'Hercules (détroit de Gibraltar). Cette île-continent, d'une « immense et extraordinaire puissance », était l'Atlantide. Les Atlantes ambitionnaient de devenir les maîtres du monde entier. Mais, au cours d'une grande bataille, ils furent vaincus par les guerriers athéniens. Or, juste après cette glorieuse victoire, l'antique Athènes fut détruite par des tremblements de terre et des inondations dont la violence provoqua également l'engloutissement dans la mer du continent de l'Atlantide. Tout se passa en l'espace d'un jour et d'une nuit. L'Atlantide était une terre de plaines fécondes et d'immenses forêts, dotée d'une flore luxuriante et d'une faune variée, avec, en particulier, de grands troupeaux d'éléphants. Le sol recelait de riches filons d'or, d'argent et d'autres métaux. À l'extrémité sud du continent, les rois bâtirent une ville d'une magnificence à la mesure de l'extraordinaire puissance que leur valait une terre si fortunée. Cette cité, nommée elle aussi Atlantide, se composait de cercles concentriques de terre et de canaux. Au centre, fut édifié à Poséidon un temple fastueux. Dans les enceintes extérieures se trouvaient un hippodrome et des habitations populaires; dans les ports intérieurs se pressaient les navires de guerre.
L'Atlantide ne serait pas le seul continent perdu qu'on ait entendu parlé. Par exemple selon les légendes mayas, il aurait existé jadis un continent dans le pacifique qui s'appelait Mu, et qui aurait également été englouti par une éruption volcanique. Les survivants auraient alors fondé la civilisation Maya. Comme l'histoire de l'Atlantide, celle de la ville fortifiée de Troie et de sa destruction fut longtemps tenue pour un mythe. Les poèmes qui décrivent la cité, l'Iliade et l'Odyssée d'Homère, remontent très loin. Au XIXe siècle, Heinrich Schliemann, archéologue amateur, était convaincu qu'Homère avait dit la vérité au sujet de Troie. Il considéra que la ville turque de Hissarlik correspondait le mieux au décor de l'Iliade. Il débuta les fouilles en 1871 pour mettre à jour une ville enfouie. Dans les pierres noircies par le feu de l'une des couches, il reconnut la cité décrite jadis par Homère. Les archéologues confirmèrent par la suite que la ville retrouvée devait être bien Troie, mais totalement changée au cours des temps.
La ville de Troie montre bien qu'il existe probablement d'autres civilisation disparues dont on n'a pas encore trouvé de traces. Pour ce qui est de l'Atlantide, les seuls indices que nous possédons sont les écrits de Platon. Mais ces écrits ne sont peut-être que des fables. Nombreux sont des individus qui croient avoir trouvé l'endroit où se situait ce paradis perdu, mais aucune trace de civilisation ancienne correspondant aux atlantes n'a encore été trouvé.

# Posté le lundi 06 juin 2005 12:52

Modifié le samedi 17 septembre 2005 08:56

L'ENIGME DU SPHINX

L'ENIGME DU SPHINX
L'ENIGME DU SPHINX




Le grand sphinx de Gizeh,la plus grande statue de pierre du monde inspire depuis des siecles mythes et legendes.Ce symbole de l'egypte ancienne tres enigmatique recele encore bien des secrets.Selon les theories le sphinx aurait ete construit vers 2500 avant J-C,cependant des indices geologiques indiquerent que la construction remontait au moins a 6000 ans avant J-C,c'est a dire 3000 ans avant l'avenement de la civilisation egyptienne.Ces nouveaux faits plongea l'egyptologie dans un profond desaroi.Selon certains historiens la statue representerai le visage du pharaon Khephren mais cependant des tests et des comparaisons du visage du pharaon fait a partir de reconstruction du visage montrerent que le visage du sphinx ne ressmblait guere a celui du pharaon a moins que les artistes n'aient ete mauvais.





Contemplant fièrement le soleil levant, le grand Sphinx deGizeh-la plus grande statue de pierre du globe inspire depuis des siècles mythes, fables et légendes. Ce monument énigmatique, symbole de l'Egypte, semble encore receler bien des mystères.



Selon les théories en vigueur, le Sphinx de Gizeh.aurait été construit par le pharaon Khéphren vers 2500 avant JC Aussi, lorsqu'on 1991, des indices géologiques indiquèrent que la construction du Sphinx remontait au moins à 6000 avant JC c'est-à-dire quelque 3000 ans avant l'avènement de la civilisation de l'Egypte ancienne, l'information plongea les sphères traditionnelles de l'égyptologie dans un profond désarroi.

Au XIX° siècle, les spécialistes considéraient déjà volontiers que le Sphinx était beaucoup plus ancien que les pyramides voisines. Pourtant, au XX" siècle, une nouvelle thèse sur l'âge du Sphinx s'imposa avec l'attribution de sa construction à Khéphren, pharaon qui régna de 2520 à 2494 avant J.-C.


OPINIONS DIFFERENTS

Pour les égyptologues partisans de cette doctrine officielle la cqnstruction du Sphinx date du règne de Khéphren notamment parce que son visage a les traits d'une statue de ce pharaon, exposée au: musée du Caire. Pour ouvrir une brèche dans les certitides des des pontes de l'égyptologie, il fallut quinze ans à John West, écrivain américain et égyptologue autodidacte. Afin de parvenir à réfuter cet argument de ressemblance morphologique entre le Sphinx et ce qui aurait été son modèle, West fit appel à des méthodes pour le moins inhabituelles.Il s'attacha en effet les services ' du lieütenant Frank Domingo, expert de la policedeNew'York, spécialisé dans la reconstruction de visages mutilés ou incomplets.Domingo entreprit une comparaison détaillée des deux faciès, celui du Sphinx et celui de la statue de Khéphrene se trouvant au musée du Caire. Sa conclusion fut que les deux statues représentaient des « individus distincts ».' Domingo ajoute : « Si les preuves irréfutables démontrent par la suite que le Sphinx était bien l'effigie de Khéphren, alors les artistesqui ont travaillé sur ce monument etaiient de piètres techniciens».

Le égyptologues les plus conservateurs ont considéré que le travaiil de Domingo n'avait pas de valeur scientifique. James Romano, spécialiste du Brooklyn Muséum de NewYork, déclara que l'art égyptien n'était pas «de la photographie » mais une «réalité




idéalisé» que Domingo «plaquait des normes modèles sur une esthétique ancienne» et que ses analyses n'avaient par conséquent -aucune pertinence scientifique. '

Aux yeux des égyptologues, les éléments apportés par Domingo ne constituaient pas une preuve susceptible de tremettre en question la datation du Sphinx communement admise.West enfourcha alors un nouveau cheval de bataille et suggéra que l'érosion du Sphinx n'était pas due aux vents ou au sable du désert, mais à l'eau de pluie. Or cette opinion pouvaitegalement remettre en cause l' estimation en vigueur de l'âge du monument : la plus ancienne grande période de. pluie connue en Egypte remontait en effet à la fin de la dernière glaciation, soit 12 000 ans avant JC

Pour que cette nouvelle théorie soit à même de convaincre les égyptologues les plus rétifs, John West devait obtenir la coopération d'un expert géologue de renom, dont les travaux et recherches ne souffriraient aucune critique. John West parvint à trouver un scientifique répondant à ces critères en la personne de Robert Schoch, de l'université de Boston.

D'esprit large, Schoch accepta cette mission peu académique- L'examen sur site auquel il procéda confirma que le corps du Sphinx et les parois du fossé dans lequel il repose portent des signes classiques d'érosion par l'eau. Il constata également que le monument et l'ensemble des temples avoisinants avaient été taillés dans la même roche. Il releva ensuite une curieuse anomalie : le Sphinx et le mur qui l'entoure avaient été attaqués par l'érosion sur un mètre d'épaisseur, alors que des strates rocheuses voisines, de nature identique, n'avaient pas subi les mêmes dégradations.

Ceci tendait à démontrer que le Sphinx avait été construit en plusieurs étapes, les parties les plus anciennes datant d'une époque compatible avec une importante érosion par l'eau et d'autres parties de l'édifice, plus récentes, ayant surtout été exposées aux méfaits du vent et du sable.



RÉPONSES SOUTERRAINES



Pour consolider son argumentation,West chercha à savoir à quelle époque la roche aux alentours du Sphinx avait été taillée pour la première fois... «détail qui lui permettrait de déterminer la période de construction du monument.Il fit ainsi venir un sismologue de Houston, Thomas Dobecki. En étudiant l'état des sédiments autour du Sphinx, Dobecki pensait en effet pouvoir dater sa construction de manière fiable, partant du principe que plus l'érosion de la roche par l'eau serait profonde, plus sa durée .d'exposition à la pluie aurait été longue.

Selon les analyses de Dobecki, le corps du Sphinx aurait effectivement été taillé par étapes et l'avant du monument, plus fortement érodé, serait plus ancien que l'arriére, d'environ 3 000 ans.

LE LIFTING DU SPHINX



Schoch en conclut que Khéphren avait dû découvrir le Sphinx inachevé. Il aurait restauré le monument, ainsi que les temples alentours,notamment en dallant de granit le sol calcaire du site.Toujours selon Schoch en raison de son grand âge, le Sphinx aurait subi plusieurs campagnes de réparations pendant les millénaires qui suivirent. Il avance que les egyptiens avaient dû le découvrir avec un tout autre visage, car sa tête est proportionnellement plus petite que son corps: la statue aurait donc été modifiée et adaptée au style de l'Egypte Antique.

Les révélations ne s'arrêtaient pas la: au cours de ses experiences Dobecki décela l'existence de tunnels inconnus et d'une vaste salle rectangulaire située cinq mètres en dessous des pattes avant du Sphinx. Selon Dobecki, cette chambre aurait été realisee par l'homme mais par qui ?





LA PISTE DES ATLANTES



Fait étrange, l'existence de cette chambre avait été prédite soixante ans plus tôt par Edgar Cayce, célèbre parapsychologue américain surnommé le «Prophète donnant». En date du 29 octobre 1935, Cayce avait perçu, lors d'un état de transe, des vies antérieures de l'Egypte ancienne. A la suite de ce contact, Cayce avait déclaré que les survivants de l'Atlantide étaient venus en Egypte en 10500 avant JC. et y avaient construit le Sphinx et la Grande Pyramide au cours du siècle suivant.

Coïncidence troublante, Cayce avait également prédit qu'avant la fin du XX° siècle « une salle des archives... serait trouvée là où une ligne sépare l'ombre de la lumière entre les pattes du Sphinx». . Selon lui, la chambre mystérieuse contenait une bibliothèque renfermant le savoir de la civilisation perdue de l'Atlantide.

Le professeur Schoch, universitaire soucieux de sa réputation, ne s'est pas laissé entraîner dans des controverses débordant du cadre de la géologie et a malgré tout considéré que le Sphinx ne remontait pas à plus de 8 500 ans. West souscrit en revanche à la théorie des Atlantes et affirme que le monument remonte au moins à 12000 ans.

En tout état de cause, les scientifiques tendent ' aujourd'hui à penser que le Sphinx est beaucoup plus ancien qu'on ne la précédemment admis, et les égyptologues n'ont pas encore trouvé de riposte convaincante aux conclusions de Schoch.

Mais la principale question soulevé demeure : qui a construit le Sphinx et comment? De plus en plus de chercheurs considèrent désormais que ce subit «vieillissement» du Sphinx apporte des élmients confortant la these d'une civilisation avancée, disparue depuis lors, et qui pourrait être l'Atlantide.



En 1993, lorsque John West soutint cette hypothèse de manière explicite, il attira sur lui les foudres de Zabi Hawass, directeur général des Pyramides de Gizeh. Ce dernier décida en conséquence d'interdire à West et à son équipe de poursuivre leurs recherches sur le site.

Bizarrement on a depuis lors constaté un changement d'attitude radical de la part des autorités égyptiennes. En avril 1996, une nouvelle autorisation permettant la poursuite de l'exploration du Sphinx fut accordée à un certain Joseph Schor, millionnaire américain possédant des liens étroits avec l'ARE, riche et influente organisation internationale promouvant: les enseignements d'Edgar Cayce...
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 06 juin 2005 12:55

Modifié le samedi 17 septembre 2005 08:58